Evo Morales convoca a la comunidad internacional a desarrollar una cruzada para salvar el planeta Tierra
El presidente boliviano, Evo Morales, convocó a la comunidad internacional a desarrollar una cruzada para salvar el planeta Tierra, puesto en peligro por el egoísmo y el derroche del sistema capitalista.
Más de mil millones de personas en la extrema pobreza, un cambio climático capaz de extinguir la especie humana y recursos naturales tendentes a desaparecer, justifican el esfuerzo promovido por el mandatario durante el Foro Social Mundial de Belém (Brasil) celebrado hasta este domingo pasado.
Si no matamos al capitalismo, el capitalismo matará al planeta, advirtió Morales en un repleto gimnasio de la Universidad Federal de Pará, estremecido por cantos y consignas de esperanza.
Ante unos cinco mil movimientos sociales presentes en la novena edición del encuentro y apoyado por gritos de “Evo, amigo, el pueblo está contigo”, el jefe de Estado lanzó cuatro campañas para garantizar el futuro de la humanidad.
El único requisito mencionado por el otrora dirigente sindical para llevar adelante la contienda, fue materializar la imprescindible unidad de acción entre pueblos, gobernantes y fuerzas progresistas empeñadas en el cambio.
Morales comenzó citando la necesidad de trabajar en función de lograr la paz y la justicia en la Tierra. De acuerdo con el gobernante, el camino para alcanzar dicha meta pasa por terminar el intervencionismo de Estados Unidos y por detener los genocidios y ocupaciones de Palestina, Iraq y Afganistán.
Washington posee decenas de miles de soldados en más de 700 bases militares ubicadas en América, África, Europa, Asia y Oceanía. Al respecto, destacó la recién aprobada Constitución boliviana que prohíbe el establecimiento de ese tipo de instalaciones en territorio del país andino.
La segunda prioridad tiene relación con la implantación de un nuevo orden económico internacional, sustentado en la complementariedad y no en la competencia.
En ese sentido, el líder del Movimiento al Socialismo llamó a refundar mecanismos como la Organización Mundial de Comercio, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial.
Las referidas entidades deben servir a los pueblos y no a las transnacionales, para eso urgen transformaciones radicales, en lugar de los maquillajes pretendidos por quienes intentan salvar el viejo sistema, afirmó. Para el político, una buena manera de empezar sería medir el avance de las naciones en la redistribución de las riquezas, en lugar de valorarlo por el Producto Interno Bruto.
Otro campo de acción obedece a la premura de revertir los daños ocasionados a la madre Tierra por el derroche y el consumismo dictados desde el llamado primer mundo. El planeta no brinda recursos inagotables y actuar como si así fuera lo destruye, lamentó el estadista, quien pidió a los gobiernos el llevar propuestas concretas a Copenhague (Dinamarca) sede en diciembre de 2009 de la Cumbre del Clima. Los gases de efecto invernadero han puesto en peligro la existencia de la especie humana, a partir del calentamiento global, fenómeno desencadenante de la elevación del nivel del mar, derretimiento de glaciales, sequías y otros males. Si bien el vapor de agua, el dióxido de carbono, el metano, los óxidos de nitrógeno y el ozono constituyen elementos naturales, la mano indiscriminada del hombre ha disparado sus niveles en la atmósfera.
Copenhague pudiera representar un mecanismo de control para semejante problema, en sustitución del agonizante Protocolo de Kyoto, firmado por todos, salvo Estados Unidos.
Una última campaña sugirió Morales, la lucha por la soberanía y la identidad cultural de los países. La dominación del capitalismo ha sido posible no sólo con balas y misiles, también borrando nuestra identidad para convertirnos en meros consumidores, alertó.
Dos visiones discordantes fueron presentadas durante estos días a la comunidad internacional.
Mientras en la amazónica ciudad brasileña los movimientos sociales respaldaban la cruzada del presidente boliviano, en Davos (Suiza) naciones ricas y empresarios diseñaban parches para la crisis capitalista, remiendos que aunque aguantarán años o hasta décadas, finalmente terminarán mostrándose como tal.
Waldo Mendiluza
www.ecoportal.net
viernes, 6 de febrero de 2009
Evo convoca una cruzada para salvar la Tierra
jueves, 5 de febrero de 2009
La respiración de la Tierra
Un interesante corto que nos muestra como respira la Tierra.
Tenemos que mantener vivos nuestros océanos pues necesitan del agua, "de todas las aguas", para estar vivos...
lunes, 2 de febrero de 2009
Desastre en los Montes
Vean ustedes mismos el precio de sus despropósitos. Y no sean cínicos, la Naturaleza no tiene la culpa.
DESASTRE EN LOS MONTES
La Naturaleza se rebela contra los despropósitos y la codicia del hombre. Las lluvias del pasado domingo han acentuado los problemas en la construcción de esta tan faraónica como innecesaria autopista. Muchos de nosotros nos hemos quedado aislados, sin poder ir a nuestros respectivos trabajos. Los carriles destrozados. El agua abriendo nuevas brechas en el territorio, porque su camino natural le ha sido robado.
Los innumerables carriles abiertos para el paso de camiones, grúas, todoterrenos… se descarnan y la tierra, el barro, el agua fluye descontroladamente haciendo intransitable el camino de los vecinos, el de toda la vida, por donde circula también el autobús escolar. Salir de aquí en estas condiciones es algo más que una imprudencia. Los ejecutores de esta obra están consternados, no saben dónde acudir 
para paliar tanto desastre. Sin embargo, ellos lo sabían, se lo habíamos advertido que no podía actuar de la forma tan salvaje como lo estaban haciendo, que no podían arrancar la vegetación de ribera, que el río iba a recuperar su cauce invadido, que las vaguadas cegadas traerían problemas…Sí, se lo habíamos advertido, no somos técnicos, pero conocemos bien la idiosincracia del lugar donde vivimos y hemos aprendido a respetar sus cambios de humor. ¿Cuánto tardarán nuestros gestores en darse cuenta de que no se puede dibujar una línea de muerte en un mapa sin prevenir las consecuencias? ¿Y dónde están nuestros responsables políticos para dar esas explicaciones. ¿Qué pasa con la Junta de Andalucía? ¿A qué se dedican todos ellos? 
¿Por qué en el transcurso de estas ejecuciones no les hemos visto aparecer por ningún lado? ¿Por qué la Junta desprecia el territorio y, por otro lado, vende su panfleto ecologista que nadie puede cree? 
Virginia Téllez Rico
Arroyo Coche,Casabermeja
Declaración de la Asamblea de los Movimientos Sociales
NO VAMOS A PAGAR POR LA CRISIS, QUE LA PAGUEN LOS RICOS
Para hacer frente a la crisis son necesarias alternativas anticapitalistas, antiracistas, antimperialistas, feministas, ecológicas y socialistas
Foro Social Mundial 31/01/2009
Los movimientos sociales del mundo nos hemos reunido con ocasión de la celebración del 9º FSM en Belém, en la Amazonia donde los pueblos resisten a la usurpación de la naturaleza, sus territorios y su cultura.
Estamos en América Latina donde en las últimas décadas se ha dado el reencuentro entre los movimientos sociales y los movimientos indígenas que desde su cosmovisión cuestionan radicalmente el sistema capitalista; y en los últimos años ha conocido luchas sociales muy radicales que condujeron al derrocamiento de gobiernos neoliberales y el surgimiento de gobiernos que han llevado a cabo reformas positivas como la nacionalización de sectores vitales de la economía y reformas constitucionales democráticas.
En este contexto, los movimientos sociales de América Latina han actuado de forma acertada: apoyar las medidas positivas que adoptan estos gobiernos, manteniendo su independencia y su capacidad de crítica en relación a ellos. Esas experiencias nos ayudarán a reforzar la firme resistencia de los pueblos contra la política de los gobiernos, de las grandes empresas y los banqueros que están descargando los efectos de esta crisis sobre las espaldas de las y los oprimidos.
En la actualidad los movimientos sociales a escala planetaria afrontamos un desafió de alcance histórico. La crisis capitalista internacional que impacta a la humanidad se expresa en varios planos : es una crisis alimentaría, financiera, económica, climática, energética, migratoria..., de civilización, que viene a la par de la crisis del orden y las estructuras políticas internacionales.
Estamos ante una crisis global provocada por el capitalismo que no tiene salida dentro de este sistema. Todas las medidas adoptadas para salir de la crisis sólo buscan socializar las pérdidas para asegurar la supervivencia de un sistema basado en la privatización de sectores estratégicos de la economía, de los servicios públicos, de los recursos naturales y energéticos, la mercantilización de la vida y la explotación del trabajo y de la naturaleza, así como la transferencia de recursos de la periferia al centro y de los trabajadores y trabajadoras a la clase capitalista.
Este sistema se rige por la explotación, la competencia exarcebada, la promoción del interés privado individual en detrimento del colectivo y la acumulación frenética de riqueza por un puñado de acaudalados. Genera guerras sangrientas, alimenta la xenofobia, el racismo y los extremismos religiosos; agudiza la opresión de las mujeres e incrementa la criminalización de los movimientos sociales. En el cuadro de estas crisis, los derechos de los pueblos son sistemáticamente negados.
La salvaje agresión del gobierno israelí contra el pueblo palestino, violando el derecho internacional, constituye un crimen de guerra, un crimen contra la humanidad y un símbolo de esta negación que también sufren otros pueblos del mundo.
Para hacer frente a esta crisis es necesario ir a la raíz de los problemas y avanzar los más rápidamente posible hacia la construcción de una alternativa radical que erradique el sistema capitalista y la dominación patriarcal.
Es necesario construir una sociedad basada en la satisfacción de las necesidades sociales y el respeto de los derechos de la naturaleza, asi como en la participación popular en un contexto de plenas libertades políticas. Es necesario garantizar la vigencia de todos los tratados internacionales sobre los derechos civiles, políticos, sociales y culturales (individuales y colectivos), que son indivisibles.
En este camino tenemos que luchar, impulsando la más amplia movilización popular, por una serie de medidas urgentes como:
La nacionalización de la banca sin indemnización y bajo control social
Reducción del tiempo de trabajo sin reducción del salario
Medidas para garantizar la soberanía alimentaria y enérgetica
Poner fin a las guerras, retirar las tropas de ocupación y desmantelar las bases militares extranjeras
Reconocer la soberanía y autonomía de los pueblos, garantizando el derecho a la autodeterminación
Garantizar el derecho a la tierra, territorio, trabajo, educación y salud para todas y todos
Democratizar los medios de comunicación y de conocimiento
....
El proceso de emancipación social que persigue el proyecto ecologista, socialista y feminista del siglo 21 aspira a liberar a la sociedad de la dominación que ejercen los capitalistas sobre los grandes medios de producción, comunicación y servicios, apoyando formas de propiedad de interés social: pequeña propiedad territorial familiar, propiedad pública, propiedad cooperativa, propiedad comunal y colectiva…
Esta alternativa debe ser feminista porque resulta imposible construir una sociedad basada en la justicia social y la igualdad de derechos si la mitad de la humanidad es oprimida y explotada.
Por último, nos comprometemos a enriquecer el proceso de la construcción de la sociedad basada en el “buen vivir” reconociendo el protagonismo y la aportación de los pueblos indígenas.
Los movimientos sociales estamos ante una ocasión histórica para desarrollar iniciativas de emancipación a escala internacional. Sólo la lucha social de masas puede sacar al pueblo de la crisis. Para impulsarla es necesario desarrollar un trabajo de base de concienciación y movilización.
El desafió para los movimientos sociales es lograr la convergencia de las movilizaciones globales a escala planetaria y reforzar nuestra capacidad de acción favoreciendo la convergencia de todos los movimientos que buscan resistir todas las formas de opresión y explotación.
Para ello nos comprometemos a:
Desarrollar una semana de acción global contra el capitalismo y la guerra del 28 de marzo al 4 de abril 2009:
Movilización contra el G-20 el 28 de marzo;
Movilización contra la guerra y la crisis el 30 de marzo;
Día de solidaridad con el pueblo palestino impulsando el boicot, las desinversiones y sanciones contra Israel, el 30 de marzo;
Movilización contra la OTAN en su 60 aniversario 4 de abril;
etc.
Fortalecer las movilizaciones que desarrollamos anualmente:
8 de marzo: Día internacional de la Mujer
17 de abril: Día Internacional por la Soberanía Alimentaria
1 de Mayo: Día Internacional de los trabajadores y trabajadoras
12 de octubre: Movilización Global de lucha por la Madre Tierra contra la colonización y la mercantilización de la Vida
Impulsar las agendas de resistencia contra la cumbre del G-8 en Cerdeña, la cumbre climática en Copenhaguer, la cumbre de las Américas en Trinidad y Tobago...
Respondamos a la crisis con soluciones radicales e iniciativas emancipatorias.
Esta vergonzosa impunidad debe terminar. Los movimientos sociales reafirman aquí su activo sostén a la lucha del pueblo palestino así como todas las acciones de los pueblos del mundo contra la opresión.
Declaración de la Asamblea de los Movimientos Sociales
Foro Social Mundial 2009 – Belém (Brasil)
domingo, 1 de febrero de 2009
Entrevista a José Luis Sampedro
Entrevista con Jose Luis Sampedro. Realizada por ATTAC Madrid. ATTAC, Tasa Tobin, Globalización, mercados financieros, paraisos fiscales, AGCS, servicios publicos...
ATTAC España
viernes, 30 de enero de 2009
El huevo y la gallina, los banqueros y el dinero
EL HUEVO Y LA GALLINA, LOS BANQUEROS Y EL DINERO
Las entidades financieras españolas se han lanzado a una gran campaña de intoxicación para tratar de convencer a los ciudadanos de que los problemas de financiación que paralizan a la economía productiva española no son culpa suya.
Es posible que incluso alcancen su objetivo gracias a que controlan medios de comunicación y a que tienen en sus nóminas (de modo más o menos explícito) a numerosos académicos, periodistas y líderes de opinión. Pero no dicen la verdad.
Su discurso ahora se centra en afirmar que disminuyen el crédito porque no hay demanda suficiente o solvente y no porque sean los propios bancos quienes lo estén racionando por otras razones.
Empezaré por final. Es posible efectivamente que cada vez haya menos demanda solvente para financiación de la actividad productiva pero eso ocurre justamente porque la falta de financiación que han provocado los bancos está ahogando rápida y generalizadamente a los empresarios y a los consumidores.
No se trata de un juego para determinar qué es primero si el huevo o la gallina. Es algo mucho más importante y que puede resolverse objetiva y rigurosamente.
En primer lugar hay que recordar un hecho principal: la banca privada española (y detrás de ella las cajas de ahorros que se han dedicado a copiar su lógica financiera en lugar de estar al servicio de un modelo productivo sostenible y socialmente satisfactorio) ha provocado en los últimos años una burbuja financiera gigantesca que ahora mina su liquidez e incluso su solvencia.
Los datos son irrefutables.
De 2002 a 2008, ¡sí, solo seis años!, la cifra de crédito concedido por entidades financieras españolas ha pasado de 701.000 millones de euros a más de 1,838 billones de euros, lo que supone un incremento del 161%.
Y lo que es aún más exagerado: el 70% de ese incremento se dedicó a financiar el ladrillo, pues el crédito inmobiliario pasó de 347.000 millones a 1,1 billones de euros creciendo, por tanto, un 219%.
El resultado de esta expansión vertiginosa del crédito no ha podido ser otro que una pérdida de solvencia del sector financiero español (además de crear una burbuja inmobiliaria y una especialización perversa de nuestra actividad productiva).
Sería realmente un milagro inexplicable que las familias y las empresas españolas pasaran de soportar una deuda de 700.000 millones de créditos a otra de 1,8 billones en seis años sin que se afectara su fortaleza económica y su capacidad para hacer frente a los pagos. Y de hecho, lo que ha sucedido es que el volumen de créditos de dudoso cobro ha pasado en este periodo de suponer 9.000 millones de euros a 47.000 millones y que la solvencia de las entidades financieras ha comenzado a disminuir sin remedio. Así lo demuestra, por ejemplo, que el patrimonio neto de las entidades financieras representara el 12,3% del total del crédito en 2002 y el 9,5% en el segundo semestre de 2008.
En consecuencia, es una evidencia clamorosa que la primera causa de la situación actual de restricción crediticia y financiera es que ha explotado la burbuja creada por las entidades.
A ello hay que unir además que la banca y las cajas españolas se han contaminado, aunque no haya sido en la misma medida que las de otros países, por la difusión de la basura financiera que la banca estadounidense ha emitido por todo el planeta. No podía ser de otro modo en el entorno de globalización financiera en el que estamos. Y es algo que no se puede negar a la vista de tantas personas como están siendo las que pierden sus ahorros a causa de ello.
En conclusión, las entidades financieras españolas han sufrido y siguen sufriendo el mismo proceso de descapitalización que padece la banca internacional y que incluso puede llegar a calificarse de bancarrota en los casos de Estados Unidos y el Reino Unido, según reconoció en septiembre pasado el mismísimo Paul Volcker.
Es por eso que han reducido su oferta de crédito; sencillamente, porque todos los fondos que logran captar los utilizan para tratar de salvar sus balances, bien tapando la pérdida de valor, bien huyendo hacia delante adquiriendo nuevos activos.
Eso es lo que explica, por ejemplo, que los bancos españoles reciban docenas de miles de millones de euros en préstamos del banco central pero que los utilicen para depositarlos allí mismo mientras los sujetos económicos claman por recibir créditos.
Hace unos días, se conocía que el multiplicador monetario de la economía norteamericana era ya menor que uno. En román paladino eso significa que los bancos han dejado de desempeñar la función a la que teóricamente están llamados: en lugar de dar combustible, prácticamente roban el que hay en la economía.
Eso es lo que está pasando y lo demás es un gran engaño. Y por eso, mientras no se tomen medidas para poner fin a la causa de los males es imposible evitar que la economía se despeñe estrepitosamente.
Los gobiernos no pueden limitarse a dar más dinero a los bancos. El agujero que los banqueros han generado yéndose al casino con el dinero de los depositantes es gigantesco. Solo sería resoluble o a base de proporcionar a los bancos descapitalizados sumas impensables que generarían una deuda de volumen hasta ahora quizá desconocido, o imponiendo una especie de "corralito" mundial pero que de llevarse a cabo seguramente provocaría una respuesta en la calle inimaginable.
O se permite que el agujero siga aumentando o los gobiernos se hacen directamente con los resortes de la financiación para ponerla al servicio de empresarios y consumidores. Pero deben hacerlo directamente, sin el intermedio de los bancos y cajas, puesto que éstos están utilizando y utilizarán los recursos multimillonarios que se ponen en sus manos para disimular el desastre global que han producido.
No hay más remedio. Discutir si fue antes el huevo o la gallina es gratuito. Hay que romper los huevos para hacer la tortilla.
Juan Torres López es catedrático de Economía Aplicada (Universidad de Sevilla).
miércoles, 28 de enero de 2009
Sin demolición la Ley quedaría por los suelos
ENTREVISTA: ÁNGEL NÚÑEZ: SIN DEMOLICIÓN, EL IMPERIO DE LA LEY QUEDA POR LOS SUELOS
Ángel Núñez, coordinador de los fiscales andaluces de Medio Ambiente, recibe a Público en un despacho prestado. El suyo está hasta arriba de papeles. Núñez no rehúye las preguntas, se moja.
RAÚL BOCANEGRA / OLIVIA CARBALLAR - Cádiz - 23/01/2009
Los delitos urbanísticos son consecuencia de la falta de eficacia de la administración. Los ayuntamientos no han ejercido las funciones de disciplina urbanística. Por carencia de medios, fundamentalmente ayuntamientos pequeños; por falta de voluntad política para asumir el coste de medidas impopulares como la demolición y, en otros casos, por clara y pura corrupción.
¿La falta de dinero es responsable de que haya pocas demoliciones?
No se deja de demoler por falta de dinero. No se ha demolido porque no se han tramitado expedientes de demolición. En un inmenso número de supuestos, cuando se ha actuado ya había prescrito la ilegalidad.
¿Tiene una justificación histórica el desorden urbanístico?
No. Todavía hay alcaldes que se jactan de que no ejecutarán nunca una demolición. ¡Pero es que son obligaciones de la Ley de Ordenación Urbanística! Y cuando defienden la autonomía municipal, que me parece muy bien, eso tiene que llevar aparejado el ejercicio de las responsabilidades que les impone la ley, entre ellas, imponer la disciplina urbanística.
¿Tiene un número de viviendas ilegales en Andalucía?
Creo que no lo tiene nadie. Una cifra ajustada no existe realmente.
¿Qué le parece la marea regularizadora que viene ahora?
Dentro de situaciones tan desbordadas, la única solución es imponer la ley de alguna forma, y eso implica regularización. No se pueden tirar 30.000 viviendas. Es un problema muy complejo. Lo que sucede es que cuando se plantea ese fracaso que es una regularización surge otro problema.
¿Cuál?
Aparecen grupos de poder que exigen que sea el resto de los ciudadanos los que financien los costes de su urbanización ilegal, que les paguen los suministros públicos, la realización de viales, la recogida de basura… para que ellos se beneficien. Si se regulariza lo que hoy vale 20, valdrá mañana 40. Me parece inadmisible. Son cuestiones políticas en las que la Fiscalía no entra, pero dista de convertirse en ejemplo para que el resto de ciudadanos cumpla la ley.
¿No hay manera de que la Fiscalía diga: esto no puede ser?
No en la medida en que se haga de acuerdo con los trámites legales. Sí pedimos una reforma del Código Penal para regular supuestos de prevaricación por omisión. Cuando no se dicta una resolución injusta, pero su falta es equivalente a haberla dictado. No se persigue a quienes realizan construcciones ilegales.
¿Cómo se llevan los jueces y las demoliciones?
Sin demolición, las condenas se convierten en puramente simbólicas
Han sido bastante reticentes a acoger los delitos contra la ordenación del territorio. Primero porque entendían que sólo los podían cometer los profesionales, mientras nosotros creíamos que los podía cometer cualquiera.
El Supremo nos dio la razón en 2003. Se ha aplicado de manera demasiado generosa la doctrina del error, del desconocimiento, cuando es de dominio público que cualquier obra requiere autorización. Y ha habido muchas reticencias a la hora de acordar la demolición. Y sin demolición, las condenas se convierten en puramente simbólicas, porque las penas que se imponen –como no hay que ajustarlas al valor de la edificación, sino a los ingresos del infractor– son muy exiguas y la pena privativa de libertad en principio no implica el ingreso en prisión. Así, la condena se imputa como un coste adicional al de la edificación. Afortunadamente, se va avanzando.
¿Genera impunidad la ausencia de demolición?
Sí. Durante el tiempo que tardó el Supremo en pronunciarse en el sentido de que el delito lo podía cometer cualquiera, fueron decenas los fallos absolutorios dictados.
Ha dicho que no se pueden derribar 30.000 viviendas, pero algunas sí. ¿Está pensando, por ejemplo, en Marbella?
Hay que distinguir entre las demoliciones administrativas y las sentencias penales. En estas últimas no cabe discusión, sólo ejecutarlas. La cuestión que se discute aquí es la de las administrativas.
¿No tiene nada que decir la Fiscalía?
No, ahí no tuvimos intervención.
¿Y a usted qué le parece?
A mí personalmente, no como fiscal, como ciudadano, me parece que hay que conectar el imperio de la ley, que quedaría por los suelos si no se ejecutan las demoliciones, y atender a situaciones de verdadera trascendencia social como consecuencia de inaplicar el planeamiento.
La Junta de Andalucia ha aprobado nueva normativa y habla ahora de acudir al planeamiento supramunicipal.
Planificar es orientar el crecimiento, pero está sirviendo para consolidar lo irregular. El fenómeno es que los planes no se cumplen, y cuando se reforman no es para avanzar, sino para consolidar situaciones de facto. Así, el plan pierde su sentido. Planificar es orientar el crecimiento, pero está sirviendo para consolidar lo que de manera irregular ya ha crecido.
¿Es la gente consciente de que su actividad ilegal genera ciertos problemas para ellos mismos, atascos, falta de escuelas...?
Hasta ahora, no. Hay una consideración decimonónica de la propiedad. Esto es mi terreno y yo hago lo que quiero. No existe consideración a la función social de la propiedad.
¿Cuánto le debe el medio ambiente a los ecologistas?
Su actuación es absolutamente digna de elogio.
Entre el empleo y el medio ambiente, ¿con qué se queda?
Ahora se habla mucho de una flexibilización de los requisitos para actividades empresariales. Todo lo que sea agilizar o simplificar me parece bien. Sin embargo, una actividad que genere empleo, pero que perjudique al medio ambiente no es autorizable. La ley así lo establece.
¿Cuál es la principal amenaza para el medio ambiente?
El urbanismo descontrolado.
Hay quienes niegan el cambio climático.
Siempre hay negacionistas. Los hay del holocausto, que los haya del cambio del clima no supone ninguna sorpresa.
Diario Público.es
martes, 27 de enero de 2009
Manifiesto de Compromiso Campesino
MANIFIESTO DE COMPROMISO CAMPESINO
Parafraseando a Machado He andado muchos caminos, he abierto muchas veredas; he navegado en cien mares, y atracado en cien riberas.... Y yo, Jerónimo Aguado Martínez, trabajador de la tierra y el ganado en la localidad de Manquillos - Palencia , en todas partes (donde hay vida, donde hay alimentos) he visto a un campesino o a una campesina haciendo posible exactamente eso: la vida y la alimentación.
No somos una mera profesión, somos los campesinos y campesinas, un ser vivo más en la tierra, que se complementa con el resto de especias animales y vegetales para generar en colaboración y reciprocidad vida y alimentos para la sociedad. Por eso, con todos estos hermanos y hermanas lanzo un desafio: expresar de forma clara al mundo nuestro COMPROMISO CAMPESINO, trabajando, de forma solidaria, por los valores expresados en el siguiente MANIFIESTO, así como, a difundir el mismo, comprometiéndome al trabajo solidario con la causa de todos los campesinos y campesinas del mundo:
1º)- UN VALOR: La ética por encima de los negocios.
2º)- UN COMPROMISO: Cuidar la tierra, los animales, los ríos, las semillas, los bosques, los ecosistemas, a la vez que produzco alimentos.
3º)- UNA FUNCIÓN: Producir alimentos sanos y nutritivos para todos/as los/as ciudadanos.
4º)- UNA OPCIÓN: Una opción de vida antes que una profesión. Vivir y mantener las comunidades rurales y campesinas allí donde produzcamos los alimentos.
5º)- UNA CULTURA Y UNA TÉCNICA NO NEUTRAL: La agroecología, la agricultura campesina y local.
6ª)- UN OBJETIVO: La construcción de la soberanía alimentaria, desde lo local a lo global.
7º)- UNA ESTRATEGIA: Mantener vivas las culturas y los conocimientos campesinos para el manejo de la tierra, el ganado, los ecosistemas, los alimentos, las plantas medicinales.
8º)- UNA TÁCTICA: Defender la tierra propia con uñas y dientes hasta que ésta sea de todos/as, o de nadie..
9º)- UN POSICIONAMIENTO FIRME E IRRENUNCIABLE: Frente a los cultivos y las semillas transgénicas, los agrocombustibles, los desiertos verdes, la ocupación de suelos de cultivo para urbanizaciones innecesarias, los grandes circuitos ( autopistas) para favorecer el absurdo transporte de alimentos de una punta a otra del planeta, la agricultura industrializada y el uso de materias para su práctica.
10º)- UN ENEMIGO: El neoliberalismo.
11º)- UN MÉTODO DE LUCHA: La no violencia y la desobediencia civil.
12º)- UNOS COMPAÑEROS/AS DE VIAJE: Los/as sin tierra, los agricultores/as, los consumidores/as, todas las personas que creen que otro mundo es posible.
13º)- UNA PROPUESTA DE FUTURO: La Vía Campesina.
Y para que todo lo expresado sea el fermento de un trabajo colectivo pongo a disposición de todos/as los/as compañeros/as la web www.compromisocampesino.org como herramienta para el trabajo EN RED y comunicar nuestra LUCHAS Y ESPERANZAS diarias, así como poder poner en práctica nuestra solidaridad, QUE ES LA TERNURA DE LOS PUEBLOS..
Hermanos y hermanas del campo, visiten la web, bajen el documento y como yo he hecho, lo firmen, se lo impriman y lo coloquen en un lugar bien visible de sus campos, para que lo vea y lo sienta nuestro Planeta... Y engrandezcamos la lista; seremos millones construyendo la soberanía alimentaria, la paz y la esperanza..
DICIEMBRE DE 2008
Jerónimo Aguado Martínez
Secretaría Técnica de Plataforma Rural
Los que no tenemos Derechos
LOS QUE NO TENEMOS DERECHOS
Tras una noche durmiendo mal, intentando soslayar el ruido insoportable del generador de electricidad, que tenemos en el monte de enfrente para que no se congele el cemento de uno de los pilares de la autopista “Las Pedrizas-Málaga”, me levanto a las 6:20 para ir a trabajar medio muerta de sueño. Al finalizar la jornada, no me siento satisfecha: pérdida de concentración y malhumor me acompaña durante toda la mañana y afecta a mi trabajo. Hoy ha sido un mal día. Voy al supermercado, pues recuerdo que tenía algunas cosas que comprar esenciales, y sueño con llegar a casa y descansar, si me deja el ruido, claro.
Estoy, por fin, cerca de casa, pero veo con horror que dos enormes grúas me cortan el camino. Son las 16 horas. Necesito comer y descansar. Pulso el claxon con toda mis ganas, nadie hace caso.
Bajo del coche e increpo a las personas que me encuentro: ¡No tienen derecho a impedirme el paso a mi casa!. Nadie hace caso. En vista de la indiferencia, me dirijo directamente a uno de ellos. ¿Cuánto tiempo me van a detener? . Me mira con cara de pocos amigos y, malhumorado, me contesta de no muy buenas formas. No sé, señora, yo soy un “mandao”. Los mandaos nunca saben nada, lo destrozan todo y, cuando preguntas qué están haciendo, o qué van a hacer, siempre contestan lo mismo. Llamaré al ingeniero, que es su jefe. Haga lo que le dé la gana, a mí me da igual Siento que la irritación me sube. ¿Usted no ha recibido el aviso?, me pregunta. ¿Qué aviso?, aunque lo hubiera recibido, que no es el caso, ustedes no pueden cortar el carril, tengo derecho a salir y entrar a mi casa cuando me dé la gana. Me da la espalda y sigue a lo suyo, es decir, a destrozar lo que es de todos.
Es increíble el desdén y la humillación a la que nos tienen sometidos. Me siento acorralada. Detrás de mí varios todoterrenos blancos de la empresa esperan pacientemente. No puedo moverme. Nadie parece percatarse de mi existencia, pasan a mi lado sin tan siquiera mirarme. No existo. Cada vez más indignada grito al aire, ¿Puedo saber cuánto tiempo he de esperar?
Hace frío, está lloviendo y el viento sopla cada vez con más fuerza. Me refugio en el coche, estoy mojada y los pies congelados. Intento llamar por teléfono al ingeniero, no contesta, probablemente estará comiendo o en alguna reunión importante bien calentito, planeando nuevas invasiones, más horrores. Comienza a granizar, y sigo en el coche buscando una voz que 
me conteste al teléfono. .. “servicio limitado”. No hay cobertura. Las moles de cemento que levanta la grúa se alzan sobre el cauce del río y sobre mi coche. Pienso que si se desprende uno de ellos, me mata, seguro, pero tengo frío y no me muevo. Estoy furiosa, desesperada...Llamo una y otra vez. Pasa el tiempo son las 16:30 horas, las 17 horas. Una hora de espera. Nadie me mira, pienso que para ellos soy tan insignificante como los árboles arrancados, como el río, como el monte arrasado...Nada les detiene en su avance destructivo. En un nuevo y desesperado intento, consigo hablar con la persona encargada (y no es broma) de medioambiente de la empresa, le explico mi situación y me dice que viene para acá. Veinte minutos más tarde la veo aparecer, no sé si le hablo en un tono más alto de lo políticamente correcto, pero seguro que detecta en mí que estoy al borde de un ataque de nervios. No salgo del coche, estoy tiritando, la humedad y el cansancio empiezan a hacer mella. 
La veo discutir con los trabajadores, que no, que no pueden cortarme el acceso a mi casa . Pasan unos minutos de negociación y viene con cara preocupada. Van a desmontar la grúa y podrás pasar. Son las 17:30 horas. Llego a casa a las 17:45. No sé si es hora de comer, ya no tengo ganas, tampoco puedo descansar, estoy nerviosa, todo mi cuerpo tiembla. Mi ritmo se ha visto alterado. Mañana será peor, me digo, estarás más cansada, no podrás rendir en tu trabajo y ¿a quién le importa? Me han robado tiempo y serenidad. No se lo perdono.
Virginia Téllez Rico
Miembro de la Plataforma Autovia No (Casabermeja)
sábado, 24 de enero de 2009
Operación Plomo Impune
OPERACIÓN PLOMO IMPUNE
Para justificarse, el terrorismo de Estado fabrica terroristas: siembra odio y cosecha coartadas.
Todo indica que esta carnicería de Gaza, que según sus autores quiere acabar con los terroristas, logrará multiplicarlos. Desde 1948, los palestinos viven condenados a humillación perpetua. No pueden ni respirar sin permiso. Han perdido su patria, sus tierras, su agua, su libertad, su todo. Ni siquiera tienen derecho a elegir sus gobernantes. Cuando votan a quien no deben votar, son castigados. Gaza está siendo castigada. Se convirtió en una ratonera sin salida, desde que Hamas ganó limpiamente las elecciones, en el año 2006. Algo parecido había ocurrido en 1932, cuando el Partido Comunista triunfó en las elecciones de El Salvador. Bañados en sangre, los salvadoreños expiaron su mala conducta y desde entonces vivieron sometidos a dictaduras militares. La democracia es un lujo que no todos merecen.
***
Son hijos de la impotencia los cohetes caseros que los militantes de Hamas, acorralados en Gaza, disparan con chambona puntería sobre las tierras que habían sido palestinas y que la ocupación israelita usurpó. Y la desesperación, a la orilla de la locura suicida, es la madre de las bravatas que niegan el derecho a la existencia de Israel, gritos sin ninguna eficacia, mientras la muy eficaz guerra de exterminio está negando, desde hace años, el derecho a la existencia de Palestina.
Ya poca Palestina queda. Paso a paso, Israel la está borrando del mapa.
Los colonos invaden, y tras ellos los soldados van corrigiendo la frontera. Las balas sacralizan el despojo, en legítima defensa.
No hay guerra agresiva que no diga ser guerra defensiva. Hitler invadió Polonia para evitar que Polonia invadiera Alemania. Bush invadió Irak para evitar que Irak invadiera el mundo. En cada una de sus guerras defensivas, Israel se ha tragado otro pedazo de Palestina, y los almuerzos siguen. La devoración se justifica por los títulos de propiedad que la Biblia otorgó, por los dos mil años de persecución que el pueblo judío sufrió, y por el pánico que generan los palestinos al acecho.
***
Israel es el país que jamás cumple las recomendaciones ni las resoluciones de las Naciones Unidas, el que nunca acata las sentencias de los tribunales internacionales, el que se burla de las leyes internacionales, y es también el único país que ha legalizado la tortura de prisioneros.
¿Quién le regaló el derecho de negar todos los derechos? ¿De dónde viene la impunidad con que Israel está ejecutando la matanza de Gaza? El gobierno español no hubiera podido bombardear impunemente al País Vasco para acabar con eta, ni el gobierno británico hubiera podido arrasar Irlanda para liquidar al ira. ¿Acaso la tragedia del Holocausto implica una póliza de eterna impunidad? ¿O esa luz verde proviene de la potencia mandamás que tiene en Israel al más incondicional de sus vasallos?
***
El ejército israelí, el más moderno y sofisticado del mundo, sabe a quién mata. No mata por error. Mata por horror. Las víctimas civiles se llaman daños colaterales, según el diccionario de otras guerras imperiales. En Gaza, de cada diez daños colaterales, tres son niños. Y suman miles los mutilados, víctimas de la tecnología del descuartizamiento humano, que la industria militar está ensayando exitosamente en esta operación de limpieza étnica.
Y como siempre, siempre lo mismo: en Gaza, cien a uno. Por cada cien palestinos muertos, un israelí.
Gente peligrosa, advierte el otro bombardeo, a cargo de los medios masivos de manipulación, que nos invitan a creer que una vida israelí vale tanto como cien vidas palestinas. Y esos medios también nos invitan a creer que son humanitarias las doscientas bombas atómicas de Israel, y que una potencia nuclear llamada Irán fue la que aniquiló Hiroshima y Nagasaki.
***
La llamada comunidad internacional, ¿existe?
¿Es algo más que un club de mercaderes, banqueros y guerreros? ¿Es algo más que el nombre artístico que Estados Unidos se pone cuando hace teatro?
Ante la tragedia de Gaza, la hipocresía mundial se luce una vez más. Como siempre, la indiferencia, los discursos vacíos, las declaraciones huecas, las declamaciones altisonantes, las posturas ambiguas rinden tributo a la sagrada impunidad.
Ante la tragedia de Gaza, los países árabes se lavan las manos. Como siempre. Y como siempre, los países europeos se frotan las manos.
La vieja Europa, tan capaz de belleza y de perversidad, derrama alguna que otra lágrima, mientras secretamente celebra esta jugada maestra. Porque la cacería de judíos fue siempre una costumbre europea, pero desde hace medio siglo esa deuda histórica está siendo cobrada a los palestinos, que también son semitas y que nunca fueron, ni son, antisemitas. Ellos están pagando, en sangre contante y sonante, una cuenta ajena.
(Este artículo está dedicado a mis amigos judíos asesinados por las dictaduras latinoamericanas que Israel asesoró.)
Eduardo H. Galeano, escritor y periodista uruguayo
Blog Brecha Digital
